ハイパーコンバージェンスのベンダーロックインの罠に陥らないために

約2年前、私はブログ（Storage Vendor Lock-in – Is the End Near?）を執筆し、2つの新興技術であるコンバージェンスとVM対応ストレージ、そしてそれらの間の相乗効果が、ベンダーロックインからの解放をもたらす可能性について議論いたしました。2年が経過した現在、これらの2つの技術は大きく成熟し、それらの相乗効果はハイパーコンバージェンスとして広く知られ、IT業界において非常に注目を集めるトレンドとなっております。

多くのお客様にとって、柔軟性とベンダーロックインの回避は主要な関心事であり、ハイパーコンバージェンスを検討する主な理由の一つでございます。Maxtaの私たち一同は、ハイパーコンバージドソリューションの改善に努め、柔軟性とベンダーロックインからの解放を維持してまいりましたが、残念ながら一部の競合他社においては同様の状況ではございません。ハイパーコンバージェンスが持つベンダーロックインを軽減する本質的な可能性を活用していないベンダーも存在し、さらに自社製品へのベンダーロックインを強める動きを見せる企業もございます。

例えば、EMCを例に挙げますと、EMCは既存のストレージベンダーの中でコンバージェンスをVCEで、ハイパーコンバージェンスをVSPEX BLUEでいち早く取り入れたリーダーとして評価されるべきでございます。VCEには利点がございますが、ベンダーロックインがその一つであったことはございません。EMCのハイパーコンバージェンスソリューションであるVSPEX BLUEは、お客様をEMCのハードウェアおよびVMware vSphereの仮想化に縛り付けるものでございます。つまり、EMCのハイパーコンバージェンスを購入することで、お客様のITはハードウェアレベルと仮想化レベルの両方でEMCにロックインされることになります。

最近では、Nutanixがベンダーロックインをさらに一歩進めた動きを見せております。同社は新しいハイパーバイザーであるAcropolis Hypervisorを発表し、将来の製品の基盤とすることを明らかにいたしました。なぜまた別のハイパーバイザーが必要なのか、疑問に思われる方もいらっしゃるかと存じます。VMwareは市場のリーダーであり、非常に優れた理由から広く普及しております。VMwareは膨大な時間、資金、リソースを投じて革新的で機能豊富なハイパーバイザーを開発してまいりました。VMwareの課題はコストとスケーラビリティでございます。Hyper-Vは特定のWindows専用環境において優れた代替手段でございます。KVMは、VMwareのコストとスケーラビリティの問題をオープンソースの基盤と大規模なエコシステムで解決する次世代データセンター向けの優れた選択肢でございます。皮肉なことに、Acropolis HypervisorはKVMをベースにしているものの、KVMの主な利点であるオープン性に反するものでございます。Acropolis Hypervisorは、Nutanixがお客様を自社のハードウェアとソフトウェアにロックインしようとする明らかな試みであり、特定のハードウェアプラットフォームや新しいハイパーバイザーに縛られることは、特にContainersのような新しい抽象化レイヤーがVMware、Hyper-V、KVMといったフルシステム仮想化スキームの長期的な存続可能性に挑戦している現在、お客様にとって最善の利益とは言えません。

Maxtaでは、選択肢と柔軟性がハイパーコンバージェンスの主な利点であると確信しております。すべてのお客様が、選択したサーバーベンダーでハイパーコンバージェンスを実行し、VMware、Hyper-V、KVM、Containersなど、どの抽象化レイヤーも活用できるべきでございます。このアプローチにより、ハードウェア層および仮想化層のいずれにおいてもベンダーロックインがないことを保証いたします。私たちは常に、エンタープライズのお客様に選択の自由を提供することに注力しており、これこそがハイパーコンバージェンスの本質である、またはそうあるべきものでございます。