我从来不喜欢腌黄瓜——尤其是三明治上常见的那种湿软、批量生产的腌黄瓜。小时候我喜欢麦当劳的鸡块和薯条，但为什么他们非要在大麦克汉堡上强加腌黄瓜呢？所以当我还是个孩子时，看到汉堡王的广告，我知道那正是我想要的——不要腌黄瓜，多加酱料。
虽然数据中心基础设施远比一个汉堡复杂且昂贵，但能够选择你的基础设施并构建你真正需要的东西至关重要。在软件方面，我们已经从高度专有的系统发展到开放系统，而基础设施本身正被“软件吞噬”，存储、计算、网络和虚拟化层逐渐融合为超融合基础设施（HCI）。
超融合承诺相较于购买传统服务器和存储设备，能够降低运营成本。从IT的角度来看，HCI提供了操作上的简便性。它将服务器和存储硬件集成在一个系统中，并与虚拟化层无缝连接以实现管理。与传统存储相比，HCI明显更加简单。
存储阵列 vs 基于硬件的HCI vs HCI软件
但基于硬件的超融合设备存在一些显著的缺点，限制了IT的选择和灵活性。最终，这会导致长期成本大幅增加，尤其是与基于软件的解决方案相比。这些缺点包括：
厂商锁定。购买硬件设备解决方案可能会长期将你锁定在该平台上——就像传统的存储阵列厂商一样。
更新税。当系统需要更新时，客户必须购买新的设备——再次全额支付软件费用。IT管理者还必须同时更新计算和存储资源，迫使他们要么让计算资源超出使用寿命，要么在存储资源尚未到期时浪费资金进行更新。
升级税。设备无法以小幅度扩展，如果容量需求略有增长无法升级，也无法分别扩展存储和计算资源。这会带来昂贵的“升级税”，因为企业必须提前购买，并且购买超出需求的计算或存储资源。
为什么要为基于硬件的超融合解决方案支付额外的税费？如果你能以“你的方式”构建超融合，选择你的硬件和虚拟化层（而不局限于该平台），你就可以避免更新和升级税。
基于软件的超融合方法为你提供了更大的灵活性，可以无限制地向上或向外扩展。它还降低了部署超融合的初始成本，因为你可以选择自己的硬件，并且通过避免未来昂贵的更新和升级周期，降低了长期成本。
如果你想了解更多关于如何以你的方式获得超融合的信息，请访问我们在
VMworld，展位#1301的展台，或
请求演示。 
