我從來不喜歡醃黃瓜——尤其是三明治上常見的那種濕軟、大量生產的醃黃瓜。小時候我喜歡麥當勞的雞塊和薯條，但為什麼他們非要強迫我在巨無霸漢堡上加醃黃瓜呢？所以當我還是孩子時，看到漢堡王的廣告，我知道這就是我想要的——不要醃黃瓜，多加醬料。
雖然資料中心基礎設施比漢堡要複雜且昂貴得多，但能夠選擇您的基礎設施並打造您真正所需的系統至關重要。在軟體方面，我們已經從高度專有的系統進步到開放系統，而基礎設施本身正被「軟體吞噬」，因為儲存、運算、網路和虛擬化層正在整合成超融合基礎設施 (HCI)。
超融合承諾相較於購買傳統伺服器和儲存設備，能降低運營成本。從IT的角度來看，HCI提供了操作上的簡便性。它將伺服器和儲存硬體整合到單一系統中，並與虛擬化層無縫連接以實現管理。與傳統儲存相比，HCI顯著更為簡單。
儲存陣列 vs 硬體式HCI vs HCI軟體
但硬體式的超融合設備存在一些顯著的缺點，限制了IT的選擇和靈活性。最終，這導致長期成本大幅增加，尤其是相較於軟體式解決方案。這些缺點包括：
廠商鎖定。購買硬體設備解決方案可能長期將您鎖定在該平台上——就像傳統儲存陣列廠商一樣。
更新稅。當系統需要更新時，客戶必須購買新的設備——再次全額支付軟體費用。IT管理者還必須同時更新運算和儲存設備，迫使他們要麼讓運算設備超出使用壽命，要麼在儲存設備尚未到期時浪費資金進行更新。
升級稅。設備無法以小幅增量擴展，無法在容量需求略增時進行升級，也無法分別擴展儲存和運算。這帶來了昂貴的「升級稅」，因為企業必須提前購買，並購買超出需求的運算或儲存設備。
為什麼要為硬體式超融合解決方案支付額外的稅費呢？如果您能以「您的方式」打造超融合，選擇您的硬體和虛擬化層（而不限制自己僅使用該平台），您就可以避免更新和升級稅。
採用軟體式超融合方法，您可以獲得更大的靈活性，無界限地向上或向外擴展。它還降低了部署超融合的初始成本，因為您可以選擇自己的硬體，並減少長期成本，因為您可以避免未來昂貴的更新和升級週期。
如果您想了解更多關於如何以您的需求打造超融合，請在
VMworld，展位 #1301參觀我們，或
申請演示。 
