- 使用 Maxta，你终身拥有软件许可证，因此你可以根据需要频繁更新服务器硬件，而无需像超融合设备模式那样重新购买软件许可证，在设备模式中软件是绑定在设备上的。这一点尤为重要，因为服务器更新周期大约为三年，而存储阵列更新周期大约为五年。
- 使用 Maxta，你可以通过在有空插槽的服务器中添加额外驱动器，甚至用更大的驱动器替换现有驱动器来增加容量。换句话说，我们可以独立于计算扩展存储。而使用超融合设备，你必须通过添加额外设备来增加容量，无论是完整设备还是仅存储设备，你仍然是在购买另一个设备。
- 使用 Maxta，你可以使用不同的服务器硬件，甚至是不同技术代的服务器硬件。你可以在现有服务器上安装，也可以添加预配置的 Maxta 软件服务器，或者混合搭配这些配置类型，完全消除任何形式的供应商锁定。
在去年春天加入 Maxta 之前，我向我们的工程副总裁提出了一个直截了当的问题：“既然 Maxta 是一个软件平台，公司如何能够提供与设备或存储阵列那种‘单一联系点’相匹配的客户支持体验？” 在我在 NetApp、EMC 和 Violin 工作的多年中，我们为能够在我们平台上提供端到端支持感到自豪。当然，控制硬件这一点对我们很有帮助。
Maxta 与 TSANet 合作，TSANet 是一个为各种规模的科技公司提供多厂商支持网络的组织。我在支持领域工作了超过 15 年，因此对 TSANet 并不陌生，但之前并未完全理解它在软件供应商中扮演的角色。它让软件公司能够为其解决方案所依赖的所有“组成部分”（服务器、存储、网络、操作系统）提供单一支持点。Maxta 支持组织最近在 TSANet 的一篇文章中被特别提及。
对于像 Maxta 这样真正的软件公司来说，TSANet 尤为重要，因为我们在超融合设备的世界中竞争。虽然几乎每个超融合供应商都声称自己是软件公司，但他们实际上是设备或硬件公司。这也不能完全责怪他们；在受控的硬件环境下开发解决方案并作为黑盒子交付要容易得多。这种设备模式有两个明显的优势：一是能够购买“预配置”系统，二是对设备中所有组成部分技术提供单一支持电话。
当然，这种设备模式的缺点是，当你更新硬件时必须重新购买软件许可证（就像存储阵列一样），被迫通过购买另一个设备来增加容量（比存储阵列更糟），并且被锁定在该供应商的服务器上。我的营销同事巧妙地将其描述为“更新税”和“升级税”，在之前的文章中有详细说明。
如果能拥有设备模式的所有优势而没有其缺点，岂不是很棒？这就是你使用 Maxta 软件以及我们与 TSANet 的关系所得到的。因为我们与他们密切合作，提供一站式客户支持，TSANet 在一篇近期文章中特别介绍了 Maxta 支持组织。
你可以在包括 Cisco、Dell-EMC、HP Enterprise、Huawei、Lenovo、Quanta、Super Micro 在内的最广泛的服务器品牌上订购预配置的 Maxta。顺便提一句，你还可以在这些服务器平台上同时使用 VMware 和 Red Hat 虚拟化，这与另一个真正的超融合软件 vSAN 不同，vSAN 会将你锁定在 VMware 税中。
就像设备模式一样，Maxta 提供“一个电话解决所有问题”的技术支持体验，无论支持问题出在 Maxta 软件还是底层基础设施上。TSANet 是 Maxta 技术支持背后的支持网络，使我们能够提供这种“单一责任点”的支持体验。
这就是 Maxta 如何提供设备模式的所有优势。同时，我们独特的软件模式让你能够避免超融合设备的所有缺点：