アプライアンスベースのHCIソリューションとソフトウェアのみのHCIソリューションの主な違いは何ですか？

過去数年間、ハイパーコンバージェンスはデータセンターに大きな進歩をもたらし、従来のストレージアレイやSANを置き換え、ミッションクリティカルなワークロードを実行する基盤となっております。 現在、ハイパーコンバージドソリューションは主に以下の2つの形態で調達および導入されております： • ハイパーコンバージドインフラストラクチャ（HCI）アプライアンス：単一のベンダーによってブランド化されたアプライアンスとして提供される、事前に統合されたハードウェアとソフトウェアのバンドル。代表的なアプライアンスベンダーには、Dell EMC、Nutanix、HPE（SimpliVity）がございます。 • ソフトウェアのみのソリューション：お客様がBYOT（Bring Your Own Technology）でHCIを導入できるソフトウェア。代表的なソフトウェアベンダーには、MaxtaおよびVMware（vSAN）がございます。 アプライアンスベースのHCIソリューションがこれまで広く受け入れられてきた導入モデルでありますが、現在はソフトウェアのみのソリューションへの急速な移行が見られます。市場がソフトウェアのみのソリューションに移行している理由を理解するため、両モデルの主な違いを以下に詳しくご説明いたします： 柔軟性 アプライアンスベースのHCIソリューションでは、お客様は事前に構築されたブラックボックスを購入する必要があり、選択肢やコスト削減の可能性が大きく制限されます。アプライアンスは、コンピュートおよびストレージリソースの選択肢も制限します。たとえば、4、12、または24テラバイトといった固定ストレージ容量のモデルや、特定のパフォーマンス（低、中、高）に応じたCPUおよびメモリ構成のモデルしか購入できません。アプライアンスベースのHCIは、既存のサーバー資産を活用することを妨げ、HCIへの全面的なアップグレードを強制する形となります。また、サーバー管理に関する長年のユーザー経験や関連するビジネスプロセスを活用することもできません。 一方、ソフトウェアのみのアプローチでは、お客様は好みのサーバープラットフォームを活用しながら、HCIの利点を享受することができます。このBYOTモデルは、サーバーベンダーの厳格なハードウェア修理対応SLAの恩恵を受け、サーバー管理ツールを活用し、投資保護を提供いたします。 コスト アプライアンスベースのHCIソリューションは、初期導入時およびリフレッシュ時の両方において、ソフトウェアのみのソリューションと比較して購入価格が大幅に高額です。アプライアンスベースのHCIベンダーは、サーバーベンダーと比較してハードウェアにプレミアム価格を課しております。アプライアンスのリフレッシュ時には、お客様はハードウェアとソフトウェアの両方に対して再度費用を支払う必要があり、5年以上の期間でのTCO（総所有コスト）が大幅に増加いたします。この高コストのため、お客様はアプライアンスを頻繁にアップグレードする可能性が低く、最新技術（例：CPU、SSD、DIMMなど）の導入が遅れ、VMの統合に影響を及ぼします。 Maxtaのソリューションでは、永久ソフトウェアライセンスを他のサーバーに無償で移行できるため、リフレッシュ時のコストを大幅に削減できます。お客様はハードウェアのみの費用を支払うだけで、ソフトウェアの費用は発生しません。これにより、リフレッシュサイクルがより手頃になり、頻度も高まる可能性があり、最新技術を活用して関連するコスト削減を早期に実現できます。 アプライアンスを使用する場合、コンピュートおよびストレージリソースをオンデマンドでスケールアップできないなど、コストを増加させる他の要因もございます。アプライアンスベースのHCIソリューションでは、ストレージ容量をスケールアップする機能が提供されておりません。たとえば、追加の5テラバイトのストレージが必要な場合、新しいノードを購入する必要があります。同様に、コンピュートリソースのみを追加したい場合でも、コンピュートおよびストレージリソースを備えた新しいノードを購入する必要があります。このモデルは全体的なコストを大幅に増加させます。 MaxtaのソフトウェアのみのHCIソリューションでは、コンピュートおよびストレージリソースを独立してスケールする機能を提供しております。お客様には以下の柔軟性がございます： • 既存の空のドライブスロットに新しいドライブを追加する • 低容量のドライブを高容量のドライブに交換する また、お客様はローカルストレージを持たないコンピュート専用ノードをHCIクラスターに追加することで、コンピュートリソースのみをスケールすることも可能です。Maxtaの独自の機能により、従来のハイパーコンバージェンスモデルである「1ノードずつスケールアウトする」方法を排除できます。 修理対応のSLA アプライアンスベンダーがよく広めるFUD（不安、不確実性、疑念）として、ソフトウェアのみのHCIソリューションでは責任の所在が不明確であり、サポートケースがピンポン玉のようにたらい回しにされるというものがあります。 これをより深く理解するため、ハードウェアの問題とソフトウェアの問題の2つに分けてご説明いたします。 ハードウェアの修理対応に関する問題については、サーバーベンダーは非常に厳格なSLAを提供し、そのサポートサービスは世界中で利用可能です。サーバーベンダーは広範なサービスプロバイダーネットワークとスペアパーツのデポセンターを有しており、問題が報告されてからわずか2時間以内に交換部品を提供することが可能です。一部のアプライアンスベンダーではこの対応速度に追いつくことが難しく、ユーザーSLAに影響を及ぼす可能性がございます。 ソフトウェアの問題に関しては、アプライアンスベースのHCIソリューションでは単一の連絡先を提供しておりますが、問題解決のためにエコシステム内の他のベンダーと協力する必要があります。たとえば、アプライアンスベースのHCIベンダーはストレージコントローラーファームウェアのバグを単独で修正することはできません。問題解決のためにはエコシステムパートナーと協力する必要があります。 この点において、Maxtaのようなソフトウェアのみのソリューションも同様でございます。たとえば、当社もサポート問題に関する単一の連絡先を提供しております。さらに、当社はグローバルサポートコンソーシアム（TSANet）に所属しており、厳格なSLAに基づくコラボレーションおよびマルチベンダーサポートを可能にしております。HCIエコシステム内の主要ベンダー（例：ハイパーバイザー、サーバー、HBAなど）はすべてTSANetのメンバーです。問題が発生した場合、お客様はまず当社にご連絡いただければ、他のエコシステムベンダーと積極的に協力し、問題を解決いたします。 まとめますと、ソフトウェアのみのHCIソリューションは、特に柔軟性、コスト削減、厳格なSLAの遵守において、アプライアンスベースのHCIソリューションと比較して大きな付加価値を提供できるものでございます。